Always follow the money

SneeuwbalNatuurlijk is het niet echt sexy om zo vlak voor kerstavond met dit soort dingen bezig te zijn. Hadden ze het maar niet nu bekend moeten maken! Hoe dan ook: als Nieuwjaar eraankomt, moeten de rekeningen worden vereffend.

Het nieuws is de 60 miljard forint (190 miljoen Euro) aan EU steun waarover is besloten. Het gaat om het GINOP- programma voor economische ontwikkeling en innovatie tbv micro-, kleine en middelgrote ondernemingen.

De lijst met winnaars ligt niet echt op straat maar portfolio had een link naar een voorlopige opsomming. Het leuke is dat daar ook winnaars van eerdere rondes en van andere programma’s op te vinden zijn. Voer voor samenzweerders, natuurlijk! Als het waar is dat de regering corrupt is, dan moet het hier ergens staan, hier tussen de zwart op witte regels.

Op het eerste gezicht schommelen de meeste wat grotere gemeentes zo tussen 5 – 10 gehonoreerde aanvragen, met wisselende omvang van de bedragen: van 10 miljoen of minder voor representatiekosten tot 50-, 100- of hier en daar zelfs uitschieters tot 500 miljoen of meer voor daadwerkelijke investeringen. De provincie-hoofdsteden zitten meestal rond de 15-20 winnaars. Debrecen (ongeveer 35 subsidies) en Székesfehérvár (ongeveer 40) steken het verst boven het gemiddelde uit, zowel in aanvragen als in geld gemeten. Győr, Kecskemét en Nyíregyháza zitten er ook wel warmpjes bij. Pécs, Veszprém en Miskolc zitten comfortabel in de middenmoot. De rest – Szolnok, Eger, Nagykanizsa, Tatabanya, Szombathely en Zalaegerszeg – lijkt wat minder goed te scoren, ook als hun grootte in aanmerking wordt genomen. Van de niet-Fidesz gemeenten scoort met name Békéscsaba zeer belabberd met maar 2 gehonoreerde projecten, voor één en dezelfde firma (een drukker). Salgótarján (ook geen Fidesz) heeft er 8, merendeels kleintjes rond de 10 miljoen. Szeged (de 3e hoofdstad die niet in handen van Fidesz is) lijkt zich evenwel behoorlijk in de middenmoot te handhaven.

Wat kleinere stadjes, dan: Hódmezővásárhely, thuisbasis van Lázár János, boert goed. Er zijn 13 winnaars. Het is ook wel een aardig grote plaats – 50.000 inwoners – maar dat zijn de sommen die ernaartoe gaan ook: meestal wel boven de doorsnee van ongeveer 30-60 miljoen.

De gemeentes rond Budapest – Vác, Dunakeszi, Ráckeve, Százhallombata, Gödöllő, Sülysáp, Monor, etc vallen consequent buiten de boot, waarschijnlijk staat er in de voorwaarden iets als ‘geen aanvragen uit Centraal Hongarije mogelijk’, of zo. Desalniettemin behoren enkele van deze gemeentes toch zeker tot de “inner-periferie”. Bicske, net over de grens met Fehér, heeft 4 projecten zien goedkeuren.

Zoals bekend zijn er maar enkele gemeentes in het land waar Fidesz niet de burgemeester heeft geleverd. Die lijken inderdaad minder succes te hebben gehad: Siklos 1, Edelény 1 (en dan nog riolering – geen GINAP, niet eens ontwikkeling), Oroszlány: 1 (maar wel groot), Kiskunmajsa: 1, Tiszavasvári: 3, waarvan 2 voor dezelfde indiener; Tapolca: 1; Dombóvár: 2; Ózd: 4. Het zijn vaak maar plaatsjes van 10-20.000 inwoners maar wel vaak plaatsen die het extra hard nodig hebben.

Nagyatád aan de andere kant, is ook een geval apart. Hier zit een onafhankelijke burgemeester maar wel ééntje die ruzie maakt met de baas van Somogyért, de regionale belangenpartij. Die baas was ooit minister onder de MSZP. Het bedrijf dat twee nette bedragen binnen heeft gehaald, staat op al langer zijn rondjes op de pr-rol van Fidesz: een gereedschappenleverancier waarvan de EU + regering al eerder 11 aanvragen heeft gehonoreerd, waaronder een productiehal van 270 miljoen forint. Er werken 240 mensen, da’s natuurlijk niet niets.

Alles bij elkaar is het wat het altijd is, met statistieken: je kunt er vanalles in lezen en mee verklaren. En natuurlijk zijn er ook tegenvoorbeelden, zoals Szarvas, waar een hele fijne Fidesz burgemeester zit maar waar toch geen enkel project is goedgekeurd. Ontegenzeggelijk verdient het thema nader onderzoek of op zijn minst een overzichtelijke presentatie. Een uitsplitsing naar achtergebleven gebieden, om maar wat te noemen, zou zeer waarschijnlijk aan het licht brengen dat die nu nog verder zullen achterblijven.

Maar: het is een feit dat nergens in de lijst staat, dat ‘dit geld is toegekend omdat betrokkene een zwager is van die of die’.

En daar houden we het even op.

 

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.