KHF 5.1: Tussenstand, op naar de finale

cipoDe hedendaagse politieke situatie in Hongarije – met als belangrijkere tastbare implicaties de relatie met de EU en de betrekkingen met bijvoorbeeld een Rusland en een VS – en, al of niet dichter bij huis, de houding tegenover vluchtelingen en de ontwikkeling van een gezond staatsbestel – tekenen zich na enige weken onderzoek langzamerhand toch af. Daagt het bij u ook al wat? Waar het licht precies voor staat, is niet helemaal zeker maar laat ons beginnen met het duiden van de schimmen die in de tunnel opdoemen:

  1. In de eerste plaats is er het tableau vivant van verschuivende Europese waarden. Of liever gezegd: gedeelde Europese waarden die zich al te graag ontpoppen als een atomaire illusie. Tolerantie, verantwoordelijkheid, vrijheid-gelijkheid-broederschap, liberalisme: wie nog weet waar het voor stond kan zijn plek gaan innemen op de helling. Euroskepsisme is geen marginaal verschijnsel meer dat binnen een enkele lidstaat opgeld doet, het is een drug waar lidstaten van de Bosporus tot aan Skagen structureel voor vallen. Wat baten argumenten tegen demagogie? Was Spinoza, behalve vluchteling, niet ook een vrouwenhater? Die hoeven we toch niet meer te leren kennen, laat staan op ‘hun’ manier?
  2. Een agressieve reaguurdersmentaliteit overheerst op de sociale netwerken, youtube, internationale portalen en al helemaal op de nationale websites. Dus feitelijk overal waar het ertoe doet. De agressie wordt aangevoerd door de beste one-liners en gevoed vanuit een onaflatend geknaag aan het raamwerk en de pijlers van onze uitgewoonde stemhokjes (die inmiddels meer weghebben van doodgelopen bushaltes).
  3. Wat Hongarije betreft speelt het team van Fidesz ook nog een linke thuiswedstrijd. Na bijna 20 jaar is het moment aangebroken om ‘de anderen’ alles betaald te zetten, en dat zal de wereld mogen weten ook. Kinderen en badwater, Machiavelli in de zandbak, Ik ben gekozen dus ik regeer. Wat valt er nog tegen ze in te brengen?
  4. Komt nog bij dat hij die scoort, natuurlijk al gauw een halve god is. Maakt niet uit wat het verder voor figuur is op het veld of in de kleedkamer. Maakt niet uit of hij scoort door de route te blokkeren en anderen op te schepen met het ‘vuile werk’. Wie zijn poot stijf houdt is de held. Ook al belichaamt die stijve poot een verkrampte rethoriek.
  5. Een van de kenmerken van een voldragen debat was dat je tegenstanders je aan kunnen spreken op inconsistenties. In Hongarije wordt het debat uberhaupt al niet meer gevoerd en is consistentie inmiddels bijgezet onder paragraaf 1 hierboven (ongedeelde waarden). Hypocrisie (het meten met twee maten, het veranderen van argumentatie in je eigen voordeel naar gelang de situatie dat vereist), daarentegen, is een kunstje waarmee je in een goed team en met de juiste scheidsrechters veelvuldig kunt scoren. De loyaliteit van de schapen kan niet worden overschat, net zomin als het vermogen van je politieke tegenstanders om zichzelf belachelijk en/of onmogelijk te maken.
  6. (Pas op: slipgevaar!) Het Hongaarse volk, hoe dan ook, krijgt de leiders die het verdient. Heeft nooit de gelegenheid gehad om in het reine te komen met het verleden. Kreeg klappen van extreem links tot extreem rechts maar kon nooit behoorlijk iets dat op verzoening leek bewerkstelligen, laat staan vergeving en acceptatie vragen en ontvangen voor beleden en geleden kwaad. Schuldvraag en schuldbesef, grootheidswaan en minderwaardigheid, narcist en masochist strijden in elke kiezer nog immer om voorrang.

 

wordt vervolgd

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *