Monthly Archives: May 2016

Heel Hongarije? Nee, een klein dorpje …

ongersman.nlHet zou zo maar kunnen zijn dat de EU zoals die is, haar langste tijd heeft gehad. Dat we met vernieuwd elan op zoek dienen te gaan naar sprankelende, lokale initiatieven om de weerbarstige 21e eeuw het hoofd te kunnen bieden. Een rondje langs de (bleek-)veldjes.

Biodorpen als Gyűrűfű en Gömörszőlős bestonden al in de tijd dat reizigers tussen Nederland en Hongarije nog reizigers waren. De penetrante buslucht ontvluchtend stonden ze te stampvoeten in de nacht op Rasthoff Haidt of Jura. Iets verderop werden taktieken ontwikkeld om niet door de mand te vallen op de schragen van de douane, straks. Met als gevolg dat de buslucht nog penetranter werd.

Hoe is het met die dorpen? Eerlijk gezegd weet ik het niet precies, maar ik vrees het ergste. Gezonde natuur- en milieubescherming is meer iets dat hoorde bij de verhoudingen van vroeger, bij de check ‘n’ balances in de structuren rond de MSZP, SZDSZ, MDF, en de oude Fidesz partij. Daarbij pasten zaken als de burgerinitiatieven tegen de Nagymaros-Gabcikovo dam – eind jaren 80. Later kwamen er vermetele Nationale Parken en een keur aan actieve en zelfstandige milieugroeperingen (grotendeels gefinancierd uit de milieuheffing). Je had good old SAPARD (plattelandsontwikkeling) voor wijdvertakte, edoch van een afstandje aangenaam egalitaire pogingen het grauwige platteland in een groene richting te ontsluiten en te stimuleren met extensieve landbouw, dorpstoerisme, telehuizen en fietspaden. Biodorpen pasten daar heel behoorlijk in, als pilots voor een betere wereld.

In vergelijking met die periode is wat er op dit moment gebeurt op het gebied van rurale ontwikkeling op zijn best eclectisch te noemen, op zijn slechtst niet meer dan gerommel in de marge. In Hongarije worden onder het huidige gesternte subsidies voor energiebesparing die (door de EU, wie anders) bedoeld zijn voor burgers, met voortvarendheid toegerekend aan de overheidsinstellingen (of voor altijd ontbeert). Ook nu al loopt Hongarije netjes achteraan als het gaat om subsidie voor electrische auto’s (alleen de registratie-belasting en de maandelijkse lasten worden minder, aanschafsubsidie is er niet) of zonnepanelen.

OK. Dus in het milieu hoeven we het niet te zoeken. What’s next?

Érpatak. Eén van de weinige gemeentes in Hongarije met een Jobbik (of Jobbik-gezinde) tamelijk extreem-rechtse burgemeester.

Boeiend stukje film. Officieel een trailer van een ruim 70 minuten durende film uit 2014, gemaakt door de Nederlandse Benny Brunner. Kleine noot: tewerkstelling heb je tegenwoordig overal, dat is niet zijn verdienste. Los daarvan is het beangstigend wat daar gebeurt. Behalve beelden van het optreden van de modieuze burgemeester en zijn (SS-ige) trawanten, komt ook Soros György (bij verstek al veroordeeld) even langs, alsmede de alarmerende speech van Orbán (Tusnádfürdő, juli 2014) die daar het begrip ‘illiberalis’ op de Europese (of in ieder geval Hongaarse) politieke kaart heeft gezet. Een vijand van Fidesz is al snel een vriend, maar dit dorp met zijn veldwachter/burgervader is er toch duidelijk ééntje uit de ho-ho categorie.

Stel je voor dat je woont ergens in een gemeenschap in de heuvels, niet ver van het boze buitenland (front, dmz) en dan begint zo’n eigengereide kerel de dienst uit te maken (al sinds 2008). Ga maar verhuizen! En dat lijkt ook duidelijk het plan. Nieuwe berichten spreken van een grootschalige opkoop en ontfutseling van onroerend goed (vijftig woningen) door deze burgemeester en zijn (liefdadigheids-(!)) stichtingen, zodat de range van druk- en machtsmiddelen die kan worden ingezet worden tegen de bewoners alleen maar toeneemt. Hier is één persoon wetgevende, uitvoerende en controlerende macht.

Tenslotte, dan. Om positief te kunnen eindigen wilde ik u toch een voorbeeld geven van een dorp waar de kar wel getrokken wordt door bekwame mensen. Juist!

Een fijne vlucht gewenst!

Waarschuwing: dit is geen treintafel!

 

 

 

Even Brussel bellen …

üzenjük brüsszelnek hogy scott me up beamy 444.huDe straten zullen binnenkort weer azuurblauw gaan kleuren met een nieuwe ronde demagogische propaganda van de Overheidspartij:

Laten we Brussel laten weten, opdat (zij het ook begrijpen),

– tussen haakjes de oorspronkelijke tekst. Eén en ander naar aanleiding van het aangekondigde referendum over de vluchtelingenquota. Het is alsof ze het ervoor gedaan hebben: zo’n inkoppertje haalt vast weer het beste aan ‘volkskunst’ uit de mensen naar boven. Extra fijne bijkomstigheid is dat vorig jaar de rechtbank van Pest geoordeeld had, dat het vernielen of vandaliseren van de plakaten – onder zekere omstandigheden – niet strafbaar gesteld hoeft te worden.

Maar wat zou Brussel eigenlijk ter ore dienen te komen? Officieel natuurlijk dat de Hongaren geen vluchtelingen wensen op te nemen. Niet ééntje! Niet zo! Niet! Nog niet! Weer niet. Iets niet.

Maar misschien is het wel veel eerder tijd om Brussel te vertellen dat de Magyar Nationale Bank nog steeds verre van ‘clean’ is wat betreft de discutabele geldstromen tussen MNB, MNB-stichtingen en diverse bedrijfjes? Dat er geen onderzoek naar Matolcsy’s (de rechtse figuur) handelen zal komen, als we dienen te geloven wat ‘s lands hoofdaanklager van justitie Polt Péter (de linkse) heeft verklaard? (Laat u evenwel niet door de vriendschappelijke verhoudingen van de wijs brengen: dat is geen vriendjespolitiek maar zal eerder te wijten zijn aan het feit dat Polt’s echtgenoot een hoge functie heeft bij de MNB.)

Dan was er in de HVG deze week ook nog de Fidesz hoofdideoloog Lánczi András, oorspronkelijk van denktank Századvég maar nu ook al rector van de Corvinus Universiteit. Al eerder kon hij betrapt worden op het doen van boude uitspraken over corruptie en Fidesz, – nu is schijnbaar de tijd rijp en de context geeigend voor een flink schepje erbovenop (lang leve de culturele (Fidesz-)revolutie!):

“Csak azt akartam ezzel jelezni, hogy az államosítást ebben az országban nem lopásnak hívták 1948 után, a privatizálást sem szabad rablásnak nevezni 1988 után. Most is van egy szisztéma, amit kritizálhatnak, hogy korrupció, de én azt állítom, hogy ez egy politikai elképzelés végrehajtása. Lehet, hogy van, akinek ez nem tetszik. Nekem sem tetszett a privatizáció. Lehet maffiaállamozni, de akkor ki fog nyílni a privatizációs doboz is, és fel lehet robbantani vele az egész huszonöt évet, amit rendszerváltásnak nevezünk.”

Ik wilde er alleen maar mee zeggen, dat de onteigeningen in 1948 geen diefstal worden genoemd; dat de privatisatie na 1988 geen vrij stelen mag worden genoemd. Ook nu is er een systeem dat kan worden bekritiseerd, dat het corrupt is, maar ik stel dat hier uitvoering wordt gegeven aan een politieke opvatting. Het kan zijn dat sommigen dat niet leuk vinden. Ik vond de privatisering ook niet leuk. Je kunt spreken van een maffia-staat, maar dan gaat de privatiseringsdoos ook open, en zal de hele periode van 25 jaar kunnen ontploffen, die we regime-wisseling noemen.

Dat de Fidesz partij van zins is om Hongarije ‘mores’ te leren, wordt nu op een hoger plan getild. De MNB stichtingen blijken daartoe zelfs expliciete opdracht te hebben. Dat is volledig OK, zeggen ze daar.

Op- en aanmerkingen van kritische pers en oppositiepartijen worden als volgt terzijde gelegd:

Eigenlijk verbaast het me nog dat nationale oetlul Szijártó weer op pad wordt gestuurd om tegen Bill Clinton te ageren, die zei dat de Hongaren – evenals de Polen – geen zin meer hadden in democratie en dus gekozen hebben voor een dictator.

Diep van binnen lijken ze nog steeds op erkenning te hopen, zou het niet?

Stadionuzenet
Vlnr: plakaat van Stadionbouwer WHB, eigendom van zakenvriend van Tiborcz István, schoonzoon van Viktor; plakaat van Fidesz, partij van Viktor; plakaat van ZÁÉV, nieuwe speler in concortia van bekende stadionbouwers; plakaat van CLH, nieuwste (milieu-) bedrijf van Mészáros Lőrinc, gasfitter van Viktor

Misschien dat we in die geest wat beters kunnen verzinnen, om aan Brussel te sturen.

Want de grauwe waarheid is al te opzichtig en lelijk.