Tag Archives: EU

Follow-up: EU Parlement haalt Artikel 7 uit de koelkast voor Hongarije

ongersman.nl

In hoeverre dit buitenlands nieuws blijft – conform het bijgesloten Híradó-plaatje van de nationale televisie, is maar de vraag. Hongarije kan zich hoe dan ook voorbereiden op het in gang zetten van de uitvoering van de procedure naar de beslissing volgens Artikel 7, waarmee – let wel: in de long run – lidstaten hun stemrecht kan worden ontnomen.

Verder roept het parlement Hongarije op drie wetten terug te trekken: 1) de wet die de CEU onmogelijk dreigt te maken, 2) de wet die de civiele organisaties onmogelijk dreigt te maken, en 3) wetgeving aangaande de behandeling van vluchtelingen in de transitzone aan de EU (/Hongaarse) grens.

De Commissie dient verder de besprekingen over de gewraakte wetgeving voort te zetten en de uitgaven van Hongarije streng te controleren op corruptie. Dit alles vanuit de bezorgheid over de negatieve ontwikkelingen in Hongarije aangaande de rechtstaat, de democratie en de verbreiding van corruptie – en dat dit initiatief een test vormt hoe de EU zichzelf kan beschermen tegen een lidstaat dat de basiswaarden van de EU bedreigt.

Het voorstel werd gesteund door 393 parlementsleden, er waren 221 stemmen tegen en 64 onthoudingen.

Vanzelfsprekend moet er nog heel wat water door de Yangzhe voordat het daadwerkelijk zover zal komen dat Hongarije eruitgeknikkerd wordt maar het signaal is redelijk duidelijk. Waarbij dat van die test misschien nog wel het meest interessant wordt.


ongersman.nl

Verder buitenlands nieuws, dan:

– Bij het bezoek van Viktor Orbán aan de Oosterse top voor zijdekoopmannen en cyberpiraten begin deze week, bleek dat hij zijn mannetje ook prima staat tussen ervaren dictatoren en overige nestvlieders …

 

 

Heel Hongarije? Nee, een klein dorpje …

ongersman.nlHet zou zo maar kunnen zijn dat de EU zoals die is, haar langste tijd heeft gehad. Dat we met vernieuwd elan op zoek dienen te gaan naar sprankelende, lokale initiatieven om de weerbarstige 21e eeuw het hoofd te kunnen bieden. Een rondje langs de (bleek-)veldjes.

Biodorpen als Gyűrűfű en Gömörszőlős bestonden al in de tijd dat reizigers tussen Nederland en Hongarije nog reizigers waren. De penetrante buslucht ontvluchtend stonden ze te stampvoeten in de nacht op Rasthoff Haidt of Jura. Iets verderop werden taktieken ontwikkeld om niet door de mand te vallen op de schragen van de douane, straks. Met als gevolg dat de buslucht nog penetranter werd.

Hoe is het met die dorpen? Eerlijk gezegd weet ik het niet precies, maar ik vrees het ergste. Gezonde natuur- en milieubescherming is meer iets dat hoorde bij de verhoudingen van vroeger, bij de check ‘n’ balances in de structuren rond de MSZP, SZDSZ, MDF, en de oude Fidesz partij. Daarbij pasten zaken als de burgerinitiatieven tegen de Nagymaros-Gabcikovo dam – eind jaren 80. Later kwamen er vermetele Nationale Parken en een keur aan actieve en zelfstandige milieugroeperingen (grotendeels gefinancierd uit de milieuheffing). Je had good old SAPARD (plattelandsontwikkeling) voor wijdvertakte, edoch van een afstandje aangenaam egalitaire pogingen het grauwige platteland in een groene richting te ontsluiten en te stimuleren met extensieve landbouw, dorpstoerisme, telehuizen en fietspaden. Biodorpen pasten daar heel behoorlijk in, als pilots voor een betere wereld.

In vergelijking met die periode is wat er op dit moment gebeurt op het gebied van rurale ontwikkeling op zijn best eclectisch te noemen, op zijn slechtst niet meer dan gerommel in de marge. In Hongarije worden onder het huidige gesternte subsidies voor energiebesparing die (door de EU, wie anders) bedoeld zijn voor burgers, met voortvarendheid toegerekend aan de overheidsinstellingen (of voor altijd ontbeert). Ook nu al loopt Hongarije netjes achteraan als het gaat om subsidie voor electrische auto’s (alleen de registratie-belasting en de maandelijkse lasten worden minder, aanschafsubsidie is er niet) of zonnepanelen.

OK. Dus in het milieu hoeven we het niet te zoeken. What’s next?

Érpatak. Eén van de weinige gemeentes in Hongarije met een Jobbik (of Jobbik-gezinde) tamelijk extreem-rechtse burgemeester.

Boeiend stukje film. Officieel een trailer van een ruim 70 minuten durende film uit 2014, gemaakt door de Nederlandse Benny Brunner. Kleine noot: tewerkstelling heb je tegenwoordig overal, dat is niet zijn verdienste. Los daarvan is het beangstigend wat daar gebeurt. Behalve beelden van het optreden van de modieuze burgemeester en zijn (SS-ige) trawanten, komt ook Soros György (bij verstek al veroordeeld) even langs, alsmede de alarmerende speech van Orbán (Tusnádfürdő, juli 2014) die daar het begrip ‘illiberalis’ op de Europese (of in ieder geval Hongaarse) politieke kaart heeft gezet. Een vijand van Fidesz is al snel een vriend, maar dit dorp met zijn veldwachter/burgervader is er toch duidelijk ééntje uit de ho-ho categorie.

Stel je voor dat je woont ergens in een gemeenschap in de heuvels, niet ver van het boze buitenland (front, dmz) en dan begint zo’n eigengereide kerel de dienst uit te maken (al sinds 2008). Ga maar verhuizen! En dat lijkt ook duidelijk het plan. Nieuwe berichten spreken van een grootschalige opkoop en ontfutseling van onroerend goed (vijftig woningen) door deze burgemeester en zijn (liefdadigheids-(!)) stichtingen, zodat de range van druk- en machtsmiddelen die kan worden ingezet worden tegen de bewoners alleen maar toeneemt. Hier is één persoon wetgevende, uitvoerende en controlerende macht.

Tenslotte, dan. Om positief te kunnen eindigen wilde ik u toch een voorbeeld geven van een dorp waar de kar wel getrokken wordt door bekwame mensen. Juist!

Een fijne vlucht gewenst!

Waarschuwing: dit is geen treintafel!

 

 

 

Even Brussel bellen …

üzenjük brüsszelnek hogy scott me up beamy 444.huDe straten zullen binnenkort weer azuurblauw gaan kleuren met een nieuwe ronde demagogische propaganda van de Overheidspartij:

Laten we Brussel laten weten, opdat (zij het ook begrijpen),

– tussen haakjes de oorspronkelijke tekst. Eén en ander naar aanleiding van het aangekondigde referendum over de vluchtelingenquota. Het is alsof ze het ervoor gedaan hebben: zo’n inkoppertje haalt vast weer het beste aan ‘volkskunst’ uit de mensen naar boven. Extra fijne bijkomstigheid is dat vorig jaar de rechtbank van Pest geoordeeld had, dat het vernielen of vandaliseren van de plakaten – onder zekere omstandigheden – niet strafbaar gesteld hoeft te worden.

Maar wat zou Brussel eigenlijk ter ore dienen te komen? Officieel natuurlijk dat de Hongaren geen vluchtelingen wensen op te nemen. Niet ééntje! Niet zo! Niet! Nog niet! Weer niet. Iets niet.

Maar misschien is het wel veel eerder tijd om Brussel te vertellen dat de Magyar Nationale Bank nog steeds verre van ‘clean’ is wat betreft de discutabele geldstromen tussen MNB, MNB-stichtingen en diverse bedrijfjes? Dat er geen onderzoek naar Matolcsy’s (de rechtse figuur) handelen zal komen, als we dienen te geloven wat ‘s lands hoofdaanklager van justitie Polt Péter (de linkse) heeft verklaard? (Laat u evenwel niet door de vriendschappelijke verhoudingen van de wijs brengen: dat is geen vriendjespolitiek maar zal eerder te wijten zijn aan het feit dat Polt’s echtgenoot een hoge functie heeft bij de MNB.)

Dan was er in de HVG deze week ook nog de Fidesz hoofdideoloog Lánczi András, oorspronkelijk van denktank Századvég maar nu ook al rector van de Corvinus Universiteit. Al eerder kon hij betrapt worden op het doen van boude uitspraken over corruptie en Fidesz, – nu is schijnbaar de tijd rijp en de context geeigend voor een flink schepje erbovenop (lang leve de culturele (Fidesz-)revolutie!):

“Csak azt akartam ezzel jelezni, hogy az államosítást ebben az országban nem lopásnak hívták 1948 után, a privatizálást sem szabad rablásnak nevezni 1988 után. Most is van egy szisztéma, amit kritizálhatnak, hogy korrupció, de én azt állítom, hogy ez egy politikai elképzelés végrehajtása. Lehet, hogy van, akinek ez nem tetszik. Nekem sem tetszett a privatizáció. Lehet maffiaállamozni, de akkor ki fog nyílni a privatizációs doboz is, és fel lehet robbantani vele az egész huszonöt évet, amit rendszerváltásnak nevezünk.”

Ik wilde er alleen maar mee zeggen, dat de onteigeningen in 1948 geen diefstal worden genoemd; dat de privatisatie na 1988 geen vrij stelen mag worden genoemd. Ook nu is er een systeem dat kan worden bekritiseerd, dat het corrupt is, maar ik stel dat hier uitvoering wordt gegeven aan een politieke opvatting. Het kan zijn dat sommigen dat niet leuk vinden. Ik vond de privatisering ook niet leuk. Je kunt spreken van een maffia-staat, maar dan gaat de privatiseringsdoos ook open, en zal de hele periode van 25 jaar kunnen ontploffen, die we regime-wisseling noemen.

Dat de Fidesz partij van zins is om Hongarije ‘mores’ te leren, wordt nu op een hoger plan getild. De MNB stichtingen blijken daartoe zelfs expliciete opdracht te hebben. Dat is volledig OK, zeggen ze daar.

Op- en aanmerkingen van kritische pers en oppositiepartijen worden als volgt terzijde gelegd:

Eigenlijk verbaast het me nog dat nationale oetlul Szijártó weer op pad wordt gestuurd om tegen Bill Clinton te ageren, die zei dat de Hongaren – evenals de Polen – geen zin meer hadden in democratie en dus gekozen hebben voor een dictator.

Diep van binnen lijken ze nog steeds op erkenning te hopen, zou het niet?

Stadionuzenet
Vlnr: plakaat van Stadionbouwer WHB, eigendom van zakenvriend van Tiborcz István, schoonzoon van Viktor; plakaat van Fidesz, partij van Viktor; plakaat van ZÁÉV, nieuwe speler in concortia van bekende stadionbouwers; plakaat van CLH, nieuwste (milieu-) bedrijf van Mészáros Lőrinc, gasfitter van Viktor

Misschien dat we in die geest wat beters kunnen verzinnen, om aan Brussel te sturen.

Want de grauwe waarheid is al te opzichtig en lelijk.

 

 

 

 

Maskirovka is onder ons

bullEen paar dagen geleden hoorde een bekende het één en ander dat te vreemd was om niet door te vertellen. Zo gaat dat met rare nieuwtjes, meestal (kijk maar!) In de wandelgangen van een professionele bijeenkomst vertrouwde iemand haar omstanders toe dat in Zweden het leven ook geen lolletje meer is. De vertelster was een bedaarde en sympathieke, verder geheel onbekende wat oudere vakgenoot, die deels in Zweden woonde en daar ook nog wat familie had. Reden om iemand iets op de mouw te spelden was er niet: zelf leek ze het nog het meest te betreuren dat de situatie zich zo ontwikkeld had.

Wat ze vertelde was het volgende:

1 Volgens haar werden kleine kinderen op school stelselmatig gecontroleerd op blauwe plekken. Als er blauwe plekken aan het licht kwamen die niet afdoende konden worden uitgelegd, dan werden per direct de ouders aangepakt door de autoriteiten. Eén en ander was het gevolg van de aloude neiging tot mishandeling, die de gemiddelde Zweed al sinds jaar en dag eigen zou zijn.

2 Dan – we zitten nog steeds in Zweden – de alcoholcontrole. Haar eigen schoonzoon (of zoiets) was door de politie gecontroleerd met een blaasproef. Die was positief – waarschijnlijk omdat de sonde kapot was – waarop voor een jaar het rijbewijs werd afgenomen en er in de tussentijd door de betreffende persoon geen alcohol mocht worden gedronken. Dus ook niet in de privésfeer. Daarbij konden er onaangekondigde controles worden verwacht. Pas als betrokkene een jaar clean zou zijn, dan kon het rijbewijs worden terugverwacht.

3 Tenslotte en toen werden mijn ogen pas echt rond, werd medegedeeld dat in Zweden – net als overigens in Duitsland – wetgeving in de maak zou zijn die huiseigenaren verplichten zou hun vloeroppervlak te laten registreren, omdat boven een bepaalde grootte een deel van de woning beschikbaar zou dienen te komen voor de huisvesting van vluchtelingen.

Na een korte periode van bezinking en (ik geef het toe) controle op internet van de laatste aantijging, begon het er verdacht veel op te lijken dat we een fraai voorbeeld van Maskirovka te pakken hadden.

Als dat zo was dan sluit het aan bij een constatering die meerdere nieuwsorganen in Europa doen. De indruk die ontegenzeggelijk ontstaan is, is dat de recente activiteiten van Poetin’s Rusland in Europa toenemen, diverser worden en moeilijker te volgen zijn. Bekend was al dat extreem-rechtse politieke partijen nauwe betrekkingen met Moskou onderhielden – Front National en bijvoorbeeld ook de Hongaarse Jobbik. Extreem-links had die banden van oudsher nog. Nieuw is nu, dat tegenwoordig ook gematigd linkse denkers en politici zich kunnen warmen in de Russische aandacht.

Minister van Buitenlandse Zaken Lavrov richt zich tot hen in een essay waarin de lange en complexe historische banden tussen Rusland en (de rest van) Europa worden ontleed, van Kiev Rus, via de tsaren en WO I en II, tot en met het einde van de Koude Oorlog, Joegoslavie en Syrie. In zijn amicale en ‘wiedergutmacherige’ stuk geeft Lavrov enerzijds iedereen een aai over de bol door een batterij namen te noemen van, bijvoorbeeld, Oostenrijks-Habsburgse, Franse, Engelse en andere schijnbaar belangrijke ‘opinion-makers’; anderzijds valt de naam van Stalin of Lenin in het geheel niet. Putin wordt twee keer genoemd. De toon is er één van lichte verontwaardiging over zoveel jammerlijk onbegrip aan de kant van (primair) de EU over de beweegredenen van dit zeer significante en internationaal toch echt niet te veronachtzamen volk (met wie zoveel gemeenschappelijks wordt gedeeld!)

Ook hierbij aansluitend zijn de ‘fijne berichten’ over de vriendschap die aan het ontstaan is tussen Lavrov en John Kerry, Secretary of State van de VS.

Intussen vindt een ander belangrijk nieuw krachtmeten plaats op de Balkan, in verband met de vluchtelingencrisis. Duitse inlichtingendiensten melden dat ze zich geconfronteerd zien met openlijke activiteiten van Russische actoren – pers, minderheden, diplomaten en organisaties – waarbij ze hebben de grootst mogelijke moeite hebben om er iets tegenover te zetten. De rol van Rusland in het onwrichten van de Europese staten en de EU an sich, is, waaschijnlijk, moeilijk te overschatten. Manipulatie: machtsvertoon enerzijds, vriendelijke acties anderzijds en roddel en achterklap in het midden. Alles doet mee.

Het andere Index stuk in dit verband tenslotte, gaat in op de betekenis voor ‘de man in de straat’. De tagline: als de taxichauffeurs erover praten, is het doel bereikt! Eerder zagen we al dat op sites als youtube, yahoo en andere een leger aan trollen (uit Rusland) op fulltime basis bezig is om stemming te maken.

Een echte partizaan weet wat hem te doen staat!

 

Kapitein Iglo in barensnood

OpusztaszerEr waren mensen die de activiteiten van de voetbalsupporters in Rome ergens nog vergoeilijkten. Of in ieder geval probeerden er iets aan uit te leggen, er iets van te begrijpen. Diep in deze verwarde barbaren zou bijvoorbeeld de banier kunnen wapperen dat “in Nederland niemand zich iets moet inbeelden, ook zo’n fontein niet!” Tenminste, zoiets las ik ergens. Zit vast wel wat in maar het leidt toch feitelijk gewoon nergens naar.

Er zijn er gelukkig al een stuk minder die de gebeurtenissen in Köln recht meenden te kunnen doen. In de billen knijpen als teken van antropolgische verwaarlozing of misschien wel juist pre-emancipatoire ontluikingsdrang. Jah … .

Door in stormachtige tijden op cruciale kruispunten de verlichte wegwijzers stevig te verankeren, blijft de positie van een vijand-gedragen regering het beste overeind. Sterker nog: die wordt verstevigd.

Eén van die wegwijzers is Nógrádi György. Veel gehoord veiligheids-expert, veelvuldig aanwezig op de Hongaarse buis. Hij heeft altijd zijn woordje (en zijn telraam) klaar en als het niet zeker is, dan doe maar voorzichtig.

Kijk maar naar de alarmfase-perikelen. Sinds november vorig jaar zijn er vier niveau’s:

  • 4: als er aanwijzingen zijn over dreigende terreuracties in Nato of EU landen waarbij Hongarije betrokken is of zou kunnen raken;
  • 3 (middelmatig): als de dreiging toe is genomen, of als er in EU of NATO-landen, of in buurlanden van Hongarije, terreuracties zijn geweest waardoor de dreiging in Hongarije is toegenomen;
  • 2: als er concreet gevaar is voor terreuracties in Hongarije of als er in Hongarije volgens de beschikbare informatie terreuracties verwacht kunnen worden;
  • 1: als er een ernstige terreuractie is geweest met directe implicaties voor Hongarije of als er in Hongarije ontwikkelingen zijn die in verband kunnen worden gebracht met terrorisme.

De stadia zijn werkelijk ongeveer zo vaag als hierboven vertaald, tenminste, zowel in de beschrijving van Index als van het TEK zelf, die dezelfde taal bezigt. Ik sluit niet uit dat de regering en de TEK weet wat ze hier bedoelen en waar volgens hen de verschillen in zitten – velen daarbuiten weten het zeker niet!

Verder: Graad (fokozat) 4 is steevast de lichtste in het rijtje, de minst ernstige (in tegenstelling tot bijvoorbeeld graad 3 bij brandwonden – die altijd de zwaarste is geweest in het Nederlands en de rest van de Europese talen). Verder wordt de 3e graad structureel middelmatig genoemd – wat niet meevalt met vier gradaties. Het kan zijn dat de 5e graad de basisgraad zou zijn maar wat niet genoemd is, daar kun je geen betekenis aan ontlenen.

Toch gaat het er niet om de lachers op de hand te krijgen.

  • we weten dat het TEK – met een enorme geldings- en bewijzingsdrang rondloopt;
  • we weten dat Fidesz werkt aan een mogelijkheid om een nieuwe twee-derde meerderheidswet door de kamer te jassen met meerdere beperkingen voor in bange tijden;
  • we weten (en merken) dat de ballib pers en zelfs de politieke oppositiepartijen onder druk staan om ‘mee te werken’ aan de veiligheid van het land en dus eventueel de voorstellen van Fidesz zouden kunnen gaan steunen;
  • we kunnen ons voorstellen dat in dergelijke precaire situaties weinig zo fijn dingen kan versnellen als het – als enige – beschikken over – al of niet bestaande – kennis of informatie;
  • we weten dat de retoriek van de regering ijzersterk is voor een tweedeklasser en puur en alleen voor kniesoren wel eens wat te wensen overlaat op het gebied van sensitiviteit en specificiteit:
    • Europees = christelijk
    • christelijk = niet moslim
    • vluchteling = moslim
    • moslim = niet Europees  ⇔  terrorist = moslim
    • niet moslim = Europees
    • niet moslim = niet terrorist
    • ƒ(x) x → 0, y → 0
    • geen vluchteling = geen terrorist

Waar in London na de bommen van 2005 opgeroepen werd tot eenheid – Blair zei: “Ze willen dat we elkaar in de haren vliegen, – dat zullen we dus niet doen!” Waar mensen in Brussel verder proberen te gaan met hun leven door te laten zien dat die zelfmoordsukkels het helemaal bij het verkeerde eind hadden. Daar is in Hongarije ook de gemeenschappelijke vijand niet meer van iedereen. Die vijand is namelijk meer van de regering, dan van u en mij en het stemvee. Terwijl in London, in Brussel, de ‘vijand’ in dezelfde straten rondliep als de (rest van) de samenleving. En moslim was/is. Misschien zelfs wel vluchteling …

Waarom zitten we in vredesnaam, in Hongarije, nou momenteel in fase twee?

Even zoeken op trefwoord terrorfenyegetettség (terreurdreiging)

Het mocht tijd worden, het was toch een beetje alsof de zombies Boedapest al hadden overgenomen en we hiero de laatsten dreigden te worden die erachter zouden gaan komen. Maar goed. Bij de MNO als refrein dat de regering zich lekker aan het nestelen is in een comfortabele terreurdreiging, al dan niet gebruik makend van extra rechten, al dan niet noodzakelijk, al dan niet gepland. En dat het maar de vraag is of de samenleving nu bang is voor terroristen of de regering bang is voor de samenleving. Echt sterk is het artikel verder ook niet.

Het lijkt wel alsof iedereen paaseieren aan het schilderen is. Of zombies aan het jagen.

2016 gaat een heel raar jaar worden voor het humanistisch project: aan de ene kant de Syrische oorlog, de chaos en de nasleep inclusief vluchtelingen en Cold War II; aan de andere kant Trump die Clinton de keuken in zal proberen te jagen.

In Zuid-Hongarije hadden ze al zoveel Living Dead gekeken, dat ze dachten dat het minstens vluchtelingen moesten zijn die ‘s nachts te paard de streek onveilig maakten.

Maar goed dat Nógrádi György altijd antwoord heeft.

—————————-

Naschrift: schitterend gesprek gevonden (van 22 maart jl.) tussen Bakondi György en Kálmán Olga in de kluwen van het gelijk.

Bakondi György

Hieruit blijkt dat de dreiging – op niet ontvangen informatie gebaseerd is maar dat op de één of andere meta-manier daarmee een dreiging ontstaan is die werkelijk is (ervaren wordt). In ieder geval door Bakondi cs. Olga is zoals altijd heerlijk bezig (‘Maar zo is het altijd: we weten nooit wat de dag van morgen brengt?!’), slaat de politicus met zijn eigen papieren en definities om de oren en krijgt dan het verwijt ‘Dus volgens U is de stap van de overheid niet juist?’ waarmee we terecht dreigen te komen op het niveau van kroegdiscussies die we gewoon zijn van Fidesz-notabelen. Maar daar gaat ze niet op in. Onnodig te zeggen dat Bakondi vanalles doet behalve: uitleggen, irreele angsten wegnemen, gepaste dapperheid en oplettendheid stimuleren, of wat dan ook dat een verantwoordelijke leider zou kunnen doen die op dergelijke momenten een natie vooruithelpt.

Fidesz is het toppunt van corruptie.

ss_Bp_act_4_fietskarmargit Eigenlijk wilde dit stuk alleen maar zo’n beetje over corruptie gaan. Over wat dat is, welke vormen het aanneemt en wanneer het echt problematisch wordt. Welke plaats Hongarije op de ranglijsten inneemt, wat dat betekent voor Hongarije en waarom dan. Dat soort dingetjes.

In de inleiding was dan waarschijnlijk vermeld dat corruptie eigenlijk misbruik maken is van macht of ambt, kortom, met altijd minstens één officiele functionaris erbij betrokken. Als bij een agent die steekpenningen aanneemt. De toezichthouder die bij de bouwvergunning een oogje dichtknijpt. Maar zeker ook het gekissebis en gedeal in en rondom besluitvormingsorganen over lucratieve opdrachten en bijbehorende geldstromen richting elkaar en trawanten.

Had ik dat gedaan, dan waren er tegen deze tijd waarschijnlijk wel wat bruikbare associaties ontstaan over vriendjespolitiek, kistjes wijn voor de voordeur of eventueel een ambtenaar die een envelop krijgt als een bedrijf mag gaan bouwen op een fijne locatie.

Zoveel was niet nieuw geweest. Het was, bijvoorbeeld, spannender geworden hadden we een meer holistische instelling gehad.

Met welwillende verbazing had u dan namelijk kunnen lezen dat het soms wel lijkt alsof de corruptie in Hongarije minder wordt. Het aantal met EU-geld gefinancierde aanbestedingen, waarover in Hongarije vraagtekens rijzen, neemt namelijk af.

Maar dat is natuurlijk alleen maar de stilte voor de storm. De opgang van de karretjes van de achtbaan, zeg maar, voordat deze razend de diepte in zullen duiken.

Als bruggetje staat er dan iets over de kritische Hongaarse kranten en portals – en het nieuws van RTL-klub of ATV – die elke dag bol staat van de corruptie-gevallen. OK, zeker, alleen de grotere en meest schokkende gevallen. Maar mogelijk tekent zich nu wel al zo’n beetje de allesbepalende omvang van dit verschijnsel in Hongarije af. Dat het geen mensen meer zijn, die het doen maar dat het een systeem is dat ertoe aanstuurt.

Dan eerst maar iets over de oppositiepartij LMP, die een wekelijkse anti-corruptie-bulletin wil gaan brengen en daarmee heel voortvarend bezig is!

Bij wijze van metafysisch grapje volgt het al wat oudere nieuwsfeit over de door de EU gefinancierde anti-corruptie maatregelen, die, hoe kan het anders, door corruptie geplaagd blijken te worden.

 

(Een netwerk van dure, schimmige edoch vast zeer elegante adviseurs en advocatenpartners in dito herenhuizen vlakbij de Budaanse Donau blijken onderling tot 2,4 miljard forint te hebben verdeeld die bestemd was voor anti-corruptie controle. De OLAF – financieel waakhond van de EU, – wil deze gelden in een verfrissend-boude stap simpelweg terug hebben. Natuurlijk, opsporingsbevoegdheid hebben ze bij de OLAF niet, dus de Hongaarse overheid zal er ‘werk’ van maken. Het heeft er dus alle schijn van dat de voormalig staatssecretaris van Economische Zaken – bij de zaak betrokken als advocatenpartner en adviseur uit één van de herenhuizen  – zijn borst nat kan gaan maken (dit was een sarcastische opmerking).)

Om nog even bij de LMP te blijven hangen, waar Ákos Hadházy zich lijkt te gaan ontpoppen tot een ware anti-corruptie held. Hierbij een registratie van een Szekszárdi zitting van Fidesz politici, een paar jaar geleden, waaruit verschillende dingen blijken:

1) Dat de gemeente – hoewel ze wel zonder kritiek alle ingediende voorstellen in klinkende munt wil omzetten – niet van zins is ook maar een forint bij te dragen aan de 85% door de EU-gefinancierde projecten  – dat dient de aanvrager dus zelf te doen, bij voorkeur uit ‘overprijsde’ subsidieaanvragen.

2) Dat er – als zwervende circussen – een keur aan landelijk opererende consultant-bedrijven bestaat, die graag alles uit handen nemen van de aanvrager, niet in de laatste plaats hun geld.

3) Dat Hadházy zelf ooit Fidesz vertegenwoordiger is geweest, waarop – altijd bereid tot een flauw geintje – commentaren komen dat hij derhalve medeplichtig is aan fraude, daar hij het niet eerder gemeld heeft. (Dit was een bijna overbodige opmerking)

Uit kamervragen van de LMP blijkt, inmiddels, wat er speelt rondom de gelden bestemd voor energiebesparende woningrenovaties in Hongarije (waarvoor de EU 450 miljard forint – 1,5 miljard euro – betalen wil).

 

Volgens Lázár kan dat niet: “we gaan niet mensen geld geven voor niets” en meer vaag gedoe dat geschikt is (volgens hem) om als argument te dienen voor zijn geniale (volgens hem, waarschijnlijk) plan om het EU geld dan maar voor overheidsgebouwen te gaan bestemmen. Daarmee lijkt hij (volgens boze tongen, die er niet ver naast zullen zitten) feitelijk de status-quo in stand te willen blijven houden volgens welke Fidesz populair is omdat ze altijd op de hoge rezsi-kosten (gas-water-licht) hamerden en hameren, die, doordat ze nu (voor altijd?) hoog zullen blijven, nog steeds als slogan kunnen voldoen zodat ook in de toekomst de populariteit van Fidesz gegarandeerd wordt (of daaromtrent: niet alle kiezers volgen  natuurlijk precies de logica van LMP).

Als het niet zo intriest was, had ik vervolgens weer even of uren door kunnen gaan met laten zien dat corruptie slechts één van de vele radertjes is in de grote geld- en machtmachine die Fidesz heet. Kent u Kishantos nog, van de bio-boeren? Met grof geweld en ongegrond van het door hen bewerkte land verdreven, waarna de nieuwe onrechtmatige ‘pachter’ de jarenlang opgebouwde biologische status van de akkers in een oogwenk teniet heeft gedaan? Alle andere zogenaamde ‘boeren’ in den lande, die aan de goede arm van de Fidesz fruitmachine wisten te schudden? Of feitelijk alle openbare aanbestedingen, waarbij – door de bank genomen – snelle consultants zichzelf onmiddelijk onmisbaar maakten en maken, mocht je ooit iets willen binnenhalen. Of hoort u liever wat avonturen van excuus-zigeuner Florián Farkas, Lungo-Drom baas en politieke Roma-vertegenwoordiger annex Fidesz-vergroeiing, die jaren de vrije hand had (en nog steeds lijkt te hebben) bij het verdelen van (EU-) subsidies voor hulpbehoeftige en andere Roma’s?

En maar pompen!

Hongarije, Fidesz is niet gewoon corrupt. Fidesz is de vlag op een systeem, door de jaren geperfectioneerd en inmiddels op volle sterkte in gang gezet met als doel elk grassprietje dat in Hongarije groeit, van een (nieuwe, goedgekeurde) eigenaar te voorzien.

 

 

 

 

Soros, Horthy, Putyin, Orbán: kwartet!

temetoZe flirten met Moskou, flirten met Horthy, met het Vaticaan (als het zo uitkomt). Ze flirten met alles, vooral, waaruit maar blijken zal dat ze anders zijn. Nostalgie is daarbij slechts een ingredient, nooit het doel.

Wat is juist en wat is veilig om hier te denken? Het politieke geborrel en geknetter in de Fidesz ketels lijkt vaak niet meer te betekenen dan het geexperimenteer van een eclectische klasje adhd’ers zonder toezicht. De regering lijkt ondanks alles wel een zakenkabinet dat met kunst en vliegwerk de Hongaarse boot zo lang mogelijk drijvende dient te houden (totdat onmiskenbaar het moment aangebroken is dat de bodem er werkelijk uitvalt en de bemanning vluchtelingenstatus op de Kaayman-eilanden kan gaan aanvragen). Zo doen de sprinkhanen dat immers al eeuwen!

Toch verdient – al is het alleen maar omdat we onzelf serieus nemen – een gedegener beschouwing de aandacht. In de eerste plaats vanwege de vraag wat erna zou kunnen komen. In de tweede plaats omdat erop gelet moet worden of de toegebrachte schade niet onherstelbaar is.

George Soros hoeven we daarbij niet sympathiek te vinden. Zijn speculaties tegen het Engelse Pound – tegen de Engelse Nationale Bank; tegen de Engelse burgers – stonden in 1992 aan de wieg van zijn enorme fortuin. Dergelijke acties kunnen moeilijk uitgelegd worden als gebaar van naastenliefde. Ook al lijkt hij als filantroop het beste voor te hebben met onderdrukte volkeren, zijn geld verdient hij ontegenzeggelijk net zo hard weer terug door op het hoogste niveau mee te plassen in het hoge gras van het hyperkapitalisme.

In Hongarije is Soros oa verantwoordelijk voor de Central European University en andere programma’s van de Open Society Foundation. Dat voor veel Hongaren, die deze verdwaalde appel eigenlijk alleen van zijn filantropische escapades zullen kennen, de naam Soros op één lijn staat met die van de duivel, mag dan ook een wondertje van social engineering heten.

Desalniettemin heeft Soros met regelmaat iets in de Hongaarse melk te brokkelen. Waarom men daar zo gevoelig voor is, is weer een mooie psychologische invuloefening: ‘slim oompje verlaat ons, heeft vervolgens succes en ook nog kritiek op ons’, denk ik dat het is. Zoals hij fervent anti-republikeins stelling neemt in de VS, is hij behoorlijk anti-Putyin en ook zeer kritisch op de Fidesz in Europese aangelegenheden.

Een interview met hem – in de Engelse versie – is te vinden in New York Post review of Books. Hongaars staat hier. Interessant zijn de accentverschillen – de Hongaren focussen op het verwijderen van Orbán (wat moeilijk is), de Amerikanen op de toekomst van de EU (on the verge of collapse). De mooiste uitspraak in het interview vind ik persoonlijk: “Hij is niet zo intelligent als Orbán”, over de Poolse Jaroslaw Kaczynski. Daarmee laat Soros toch even zien dat zijn hart nog altijd op de goede plek zit!

Maar goed. In het kort: Soros krijgt de eer volgens de regering mede achter de grote aantallen vluchtelingen te zitten. Dat lijkt me zelfs voor Soros een tamelijk kranige prestatie – als ik iemand aan zou moeten wijzen, dan zijn dat de Russen, maar dit terzijde. Het gaat er maar om dat volgens de Hongaarse regering Soros niet mag brokkelen. Niet in hun melk, welteverstaan.

De Open Society heeft evenwel enige tijd geleden al een 6-puntenprogramma opgesteld, dat, niet verwonderlijk, botst met dat van de regering. Details wil ik even niet op in gaan, alleen dat het niet is toegestaan deel te nemen aan het debat dat alleen de regering mag voeren. Een debat gevoerd in jubelstemming met als leitmotif dat Hongarije fantastisch bezig is. Wanneer zegt iemand toch eens tegen die lui, dat – zoals bij ons in huis behalve de hond iedereen kan zien – er logischerwijs toch echt het één en ander niet aan spoort?

Hongarije klopt zich al op de borst alsof zij de crisis hebben opgelost. Maar wat Hongarije heeft gedaan – het hek – kan toch alleen maar werken omdat de anderen dat niet hebben gedaan? Het is toch geen oplossing? Het was een signaal, OK. Het was een relatief instrument, OK. Maar het is geen oplossing. Kan het niet zijn. Als van Spanje via Italie tot en met Griekenland iedereen hekken gaat plaatsen, dan komen vanaf volgende week maandag toch die stromen met mensen ook weer Hongarije binnen? DOOR dat mooie hek? Weg van de minste weerstand? Basic natuurkunde, zelfs met adhd!

Brussel kan de problemen niet oplossen en Hongarije in haar eentje al helemaal niet. Orbán ook (net) niet, geloof me! Weglopen van onderhandelingstafels, bluffen, dwepen met je ‘inzichten’ in achterafzaaltjes in Beijeren, felicitaties in ontvangst nemen omdat je anderen met gemeenschappelijke (ook jouw) problemen opscheept en dan ook nog dreinen dat je wel de financiele middelen wilt voor dingen die je niet levert, – dat is toch te pijnlijk voor woorden?

Als het zo gaat – en met Polen op de bolderkar erbij lijkt het al ras verder in die richting te gaan – dan is het moment aangebroken dat Orbán werkelijk kan gaan omkijken naar nieuwe vrienden.

En in Szigetvár wordt een minaret gebouwd.

Wat willen ze nou eigenlijk?

 

KHF 5.1: Tussenstand, op naar de finale

cipoDe hedendaagse politieke situatie in Hongarije – met als belangrijkere tastbare implicaties de relatie met de EU en de betrekkingen met bijvoorbeeld een Rusland en een VS – en, al of niet dichter bij huis, de houding tegenover vluchtelingen en de ontwikkeling van een gezond staatsbestel – tekenen zich na enige weken onderzoek langzamerhand toch af. Daagt het bij u ook al wat? Waar het licht precies voor staat, is niet helemaal zeker maar laat ons beginnen met het duiden van de schimmen die in de tunnel opdoemen:

  1. In de eerste plaats is er het tableau vivant van verschuivende Europese waarden. Of liever gezegd: gedeelde Europese waarden die zich al te graag ontpoppen als een atomaire illusie. Tolerantie, verantwoordelijkheid, vrijheid-gelijkheid-broederschap, liberalisme: wie nog weet waar het voor stond kan zijn plek gaan innemen op de helling. Euroskepsisme is geen marginaal verschijnsel meer dat binnen een enkele lidstaat opgeld doet, het is een drug waar lidstaten van de Bosporus tot aan Skagen structureel voor vallen. Wat baten argumenten tegen demagogie? Was Spinoza, behalve vluchteling, niet ook een vrouwenhater? Die hoeven we toch niet meer te leren kennen, laat staan op ‘hun’ manier?
  2. Een agressieve reaguurdersmentaliteit overheerst op de sociale netwerken, youtube, internationale portalen en al helemaal op de nationale websites. Dus feitelijk overal waar het ertoe doet. De agressie wordt aangevoerd door de beste one-liners en gevoed vanuit een onaflatend geknaag aan het raamwerk en de pijlers van onze uitgewoonde stemhokjes (die inmiddels meer weghebben van doodgelopen bushaltes).
  3. Wat Hongarije betreft speelt het team van Fidesz ook nog een linke thuiswedstrijd. Na bijna 20 jaar is het moment aangebroken om ‘de anderen’ alles betaald te zetten, en dat zal de wereld mogen weten ook. Kinderen en badwater, Machiavelli in de zandbak, Ik ben gekozen dus ik regeer. Wat valt er nog tegen ze in te brengen?
  4. Komt nog bij dat hij die scoort, natuurlijk al gauw een halve god is. Maakt niet uit wat het verder voor figuur is op het veld of in de kleedkamer. Maakt niet uit of hij scoort door de route te blokkeren en anderen op te schepen met het ‘vuile werk’. Wie zijn poot stijf houdt is de held. Ook al belichaamt die stijve poot een verkrampte rethoriek.
  5. Een van de kenmerken van een voldragen debat was dat je tegenstanders je aan kunnen spreken op inconsistenties. In Hongarije wordt het debat uberhaupt al niet meer gevoerd en is consistentie inmiddels bijgezet onder paragraaf 1 hierboven (ongedeelde waarden). Hypocrisie (het meten met twee maten, het veranderen van argumentatie in je eigen voordeel naar gelang de situatie dat vereist), daarentegen, is een kunstje waarmee je in een goed team en met de juiste scheidsrechters veelvuldig kunt scoren. De loyaliteit van de schapen kan niet worden overschat, net zomin als het vermogen van je politieke tegenstanders om zichzelf belachelijk en/of onmogelijk te maken.
  6. (Pas op: slipgevaar!) Het Hongaarse volk, hoe dan ook, krijgt de leiders die het verdient. Heeft nooit de gelegenheid gehad om in het reine te komen met het verleden. Kreeg klappen van extreem links tot extreem rechts maar kon nooit behoorlijk iets dat op verzoening leek bewerkstelligen, laat staan vergeving en acceptatie vragen en ontvangen voor beleden en geleden kwaad. Schuldvraag en schuldbesef, grootheidswaan en minderwaardigheid, narcist en masochist strijden in elke kiezer nog immer om voorrang.

 

wordt vervolgd

Op de thee bij de woordvoerder – een reportage

Terrorhaz_smallHet dubbeldikke kerstnummer van Elsevier heeft zowaar iets over Hongarije! Beter zelfs: iets over heel Midden Europa! En het nieuwe onafhankelijkheidsdenken aldaar.

Daar verkneukelen we ons natuurlijk op, hier bij Ongersman. Ik bedoel, wij zijn ook maar doorsnee staatsburgers met beperkte middelen en horizon; geen haar op ons hoofd die erover denkt om deze uitgestoken hand, deze vast kloeke analyse van een dergelijk gerenommeerd instituut van het vrije woord onopgemerkt aan ons voorbij te laten gaan! Mogelijk blijkt Elsevier de sextant die ons – al of niet over Brussel – naar huis weten te loodsen?

Mwah. Wat voor politieke agenda het tijdschrift Elsevier tegenwoordig ook heeft, het heeft in ieder geval geen wortels meer in het aloude ‘hoor en wederhoor’.
Het stuk opent met Hongarije, om precies te zijn met een halfslappe inleiding waarin György Konrád ook even langs komt zwenken en een uitgever mag vertellen dat Boedapest veilig is voor joden en dat hij echt niet meer weg wil, zelfs niet met zijn twee kinderen! Fantastisch nieuws!
Dan landt de reporter in het parlementsgebouw en regel één van de journalistiek blijft aan zijn laars gelapt voor de deur staan: laat je als pers nooit overdonderen door opdringerige architectuur, pluche tapijt en meubelair of de goedige bruine ogen van de woordvoerder.
Ik vermoed dat vooral dat laatste is misgegaan. In vier paragrafen raakt het onderscheid tussen citaat en vulling (achtergrond, feitenrelaas) al snel zoek.

“De nieuwe machthebbers bleken bovendien net zo corrupt als de communistische leiders van wie hun ouders de waterdragers waren. In 2010 greep Fidesz haar kans. De economische crisis had toegeslagen en 500.000 Hongaren verlieten het land. De socialisten gaven zelfs toe te hebben gelogen. Het was tijd voor een echte Hongaarse oplosssing.
Orbán bood die met Fidesz. Hij hamerde het erin: Hongarije is altijd onrecht aangedaan. Met Westerse politiek ideeen als liberalisme en socialisme zijn we niets opgeschoten. Nu is het tijd om zelf de koers te bepalen. Het leidde tot een overwinning en in 2014 kreeg hij zelfs de absolute meerderheid. Sindsdien is de steun voor hem alleen maar gegroeid.”

Als hij maar af en toe (on cue, dus) grijnst of met understatement reageert, dan sluit het verhaaltje van Zoltán Kóvács naadloos aan bij de vroegrijpe pennevrucht van Jelte Wiersma: Turken, slachtofferrol, corruptie, 5 miljoen buitendijkse Hongaren, Fidesz dat haar kans grijpt (de term ‘De Boys van Fidesz’ valt, – waar komt die vandaan?) Fidesz van het platteland, wars van multiculturaliteit ‘Wij zijn niet gewend aan zwarte mensen’ (Kóvács) en ook: ‘Wij zien de realiteit onder ogen en handelen daarnaar’ (Kóvács). Dachten westerlingen dat een land als Hongarije hun ideeen zou overnemen, inmiddels nemen westerlingen Hongaarse politieke ideeen over (Jelte Wiersma) tot en met de uitsmijter van Kóvács – met wederzijdse instemming: ‘Politiek ontwikkelt zich altijd’.

Het zou te flauw worden om de ‘foutjes en fouten’ eruit te gaan zitten vissen; dat is het werk van de redactie van Elsevier, vind ik. Groter probleem zijn de schijnbaar typische Hongaarse verschuivingen waarvoor je zo te zien toch wel een neus moet hebben (waarna je ze vanaf dat moment dan ook overal ruikt):
– Zo was de overwinning van Fidesz in 2014 geen verbetering van het resultaat van 2010;
– Zo worden de 500.000 Hongaren die naar het buitenland trokken ook en nog wel meer, waarschijnlijk, gebruikt om het falen van Fidesz aan te kaarten (vanaf 2010, dus);
– Zo is de populariteit van Fidesz op zijn zachtst gezegd sindsdien niet stijgende;
en natuurlijk, mijn favoriet:
– Zo is het te pas en te onpas van stal halen van het gelieg van de socialisten – heb er op zich geen moeite mee, daar niet van, maar dan moet het wel wat toevoegen – ongeveer net zo steekhoudend als beweren dat de ‘Boysz van Fidesz’ familie heeft gehad in de Pijlenkruizers, om maar een zijstraat te noemen.

Maar goed, discussie dus NIET gesloten,

Always follow the money

SneeuwbalNatuurlijk is het niet echt sexy om zo vlak voor kerstavond met dit soort dingen bezig te zijn. Hadden ze het maar niet nu bekend moeten maken! Hoe dan ook: als Nieuwjaar eraankomt, moeten de rekeningen worden vereffend.

Het nieuws is de 60 miljard forint (190 miljoen Euro) aan EU steun waarover is besloten. Het gaat om het GINOP- programma voor economische ontwikkeling en innovatie tbv micro-, kleine en middelgrote ondernemingen.

De lijst met winnaars ligt niet echt op straat maar portfolio had een link naar een voorlopige opsomming. Het leuke is dat daar ook winnaars van eerdere rondes en van andere programma’s op te vinden zijn. Voer voor samenzweerders, natuurlijk! Als het waar is dat de regering corrupt is, dan moet het hier ergens staan, hier tussen de zwart op witte regels.

Op het eerste gezicht schommelen de meeste wat grotere gemeentes zo tussen 5 – 10 gehonoreerde aanvragen, met wisselende omvang van de bedragen: van 10 miljoen of minder voor representatiekosten tot 50-, 100- of hier en daar zelfs uitschieters tot 500 miljoen of meer voor daadwerkelijke investeringen. De provincie-hoofdsteden zitten meestal rond de 15-20 winnaars. Debrecen (ongeveer 35 subsidies) en Székesfehérvár (ongeveer 40) steken het verst boven het gemiddelde uit, zowel in aanvragen als in geld gemeten. Győr, Kecskemét en Nyíregyháza zitten er ook wel warmpjes bij. Pécs, Veszprém en Miskolc zitten comfortabel in de middenmoot. De rest – Szolnok, Eger, Nagykanizsa, Tatabanya, Szombathely en Zalaegerszeg – lijkt wat minder goed te scoren, ook als hun grootte in aanmerking wordt genomen. Van de niet-Fidesz gemeenten scoort met name Békéscsaba zeer belabberd met maar 2 gehonoreerde projecten, voor één en dezelfde firma (een drukker). Salgótarján (ook geen Fidesz) heeft er 8, merendeels kleintjes rond de 10 miljoen. Szeged (de 3e hoofdstad die niet in handen van Fidesz is) lijkt zich evenwel behoorlijk in de middenmoot te handhaven.

Wat kleinere stadjes, dan: Hódmezővásárhely, thuisbasis van Lázár János, boert goed. Er zijn 13 winnaars. Het is ook wel een aardig grote plaats – 50.000 inwoners – maar dat zijn de sommen die ernaartoe gaan ook: meestal wel boven de doorsnee van ongeveer 30-60 miljoen.

De gemeentes rond Budapest – Vác, Dunakeszi, Ráckeve, Százhallombata, Gödöllő, Sülysáp, Monor, etc vallen consequent buiten de boot, waarschijnlijk staat er in de voorwaarden iets als ‘geen aanvragen uit Centraal Hongarije mogelijk’, of zo. Desalniettemin behoren enkele van deze gemeentes toch zeker tot de “inner-periferie”. Bicske, net over de grens met Fehér, heeft 4 projecten zien goedkeuren.

Zoals bekend zijn er maar enkele gemeentes in het land waar Fidesz niet de burgemeester heeft geleverd. Die lijken inderdaad minder succes te hebben gehad: Siklos 1, Edelény 1 (en dan nog riolering – geen GINAP, niet eens ontwikkeling), Oroszlány: 1 (maar wel groot), Kiskunmajsa: 1, Tiszavasvári: 3, waarvan 2 voor dezelfde indiener; Tapolca: 1; Dombóvár: 2; Ózd: 4. Het zijn vaak maar plaatsjes van 10-20.000 inwoners maar wel vaak plaatsen die het extra hard nodig hebben.

Nagyatád aan de andere kant, is ook een geval apart. Hier zit een onafhankelijke burgemeester maar wel ééntje die ruzie maakt met de baas van Somogyért, de regionale belangenpartij. Die baas was ooit minister onder de MSZP. Het bedrijf dat twee nette bedragen binnen heeft gehaald, staat op al langer zijn rondjes op de pr-rol van Fidesz: een gereedschappenleverancier waarvan de EU + regering al eerder 11 aanvragen heeft gehonoreerd, waaronder een productiehal van 270 miljoen forint. Er werken 240 mensen, da’s natuurlijk niet niets.

Alles bij elkaar is het wat het altijd is, met statistieken: je kunt er vanalles in lezen en mee verklaren. En natuurlijk zijn er ook tegenvoorbeelden, zoals Szarvas, waar een hele fijne Fidesz burgemeester zit maar waar toch geen enkel project is goedgekeurd. Ontegenzeggelijk verdient het thema nader onderzoek of op zijn minst een overzichtelijke presentatie. Een uitsplitsing naar achtergebleven gebieden, om maar wat te noemen, zou zeer waarschijnlijk aan het licht brengen dat die nu nog verder zullen achterblijven.

Maar: het is een feit dat nergens in de lijst staat, dat ‘dit geld is toegekend omdat betrokkene een zwager is van die of die’.

En daar houden we het even op.