Tag Archives: pers

Pas op de Plaats op de Weg van Lenin!

ongersman.nl
Fejér Megyei Hírlap

Recent heeft 444.hu min of meer aangetoond dat de regeringsgezinde Hongaarse nieuwssites en kranten een ander perspectief hebben op de oorlog in Syrie dan, waarschijnlijk, u en ik.

Terwijl de rest van Europa kritisch staat tegenover de inmenging van Rusland – om niet te zeggen het optreden van Assad en de door Rusland gesteunde en gestuurde troepen tegenover de opstandelingen sterk veroordeelt, zijn de gevechtshandelingen in en rond Aleppo volgens de nieuwsbulletins van MTV en grote kranten als de Magyar Hirlap toch vooral overwinningen op de terroristen. In het stuk van Magyar Hírlap worden één op één alleen de verklaringen van woordvoerders van het Russische leger overgenomen. Dus de rebellen, dat waren ook terroristen.

In een wereld waarin de nuance sowieso een bedriegde diersoort aan het worden is, begint de reikwijdte van deze door Russia-today cs. aangezwengelde desinformatie nu zichtbaar vorm te krijgen.

Gelukkig komt het andersom ook een enkele keer voor – getuige het gehackte interview met Viktor Orbán dat in de print verscheen bij de Fejér Megyei Hírlap. Een paginabreed interview waarin de premier heerlijk uit heeft kunnen pakken maar waarin een paar eigenaardigheidjes slopen. De volgende quotes zijn geen quotes van hem:

„… mi kikértük az emberek véleményét, BÁR NEM ÉRDEKELT MINKET”

… wij vroegen de mening van de mensen, HOEWEL ONS DAT NIET INTERESSEERDE

„… és az ápolónők bérét 2017-ben és 2018-ban is folyamatosan emeljük. A KÓRHÁZI HULLÁK SZÁMA IS EMELKEDIK.”

… en de inkomens van verpleegkundigen gaan we in 2017 en in 2018 ook voortdurend verhogen. HET AANTAL LIJKEN IN DE ZIEKENHUIZEN EVENEENS

„A korrupciós vád mint politikai lejárató eszköz teljes mértékben megszokottá vált. MI IS HASZNÁLJUK.”

Het beschuldigen van corruptie is een methode die in de politiek dagelijks gebruikt wordt om tegenstanders onmogelijk te maken. OOK WIJ GEBRUIKEN DIT

„Azt kívánom, hogy MINÉL TÖBBEN TALÁLJANAK VISSZA A KARÁCSONY POGÁNY ÉRTELMEZÉSÉHEZ, hiszen mégiscsak a Megváltó születését várjuk.”

Ik hoop, dat steeds meer mensen terugkeren naar de KETTERSE INTERPRETATIE VAN HET KERSTFEEST, want we wachten tenslotte allemaal op de Verlosser.

 

Ongersman wenst U een glimlach en een gezegend humanistisch-liberaal kerstfeest!

 

Een onschuldig vluchtje boven niemandsland

rogan_heli
© Bors

Er is iets gebeurd waarop het echt adequate antwoord nog gevonden moet worden. Iets wat schokt met een diepgang die de alledaagse politiek tot een kinderspelletje maakt. En, wat misschien nog wel erger is: kinderspelletjes tot een alledaagse vorm van politiek.

We wisten al een tijdje dat de diverse media-kanalen in Hongarije soms in vreemde handen waren. Index.hu, van oudsher een (regerings-) kritisch portal, was in feite eigendom van FHB directeur Spéder Zoltán, financieel rechterhand (inderdaad, intussen weliswaar gevallen) van het hogere Fidesz echelon. Toch deed en doet index lekker waar ze goed in waren en zijn: frisse en priemende berichten over misstanden en andere zaken die beter konden in met name Hongarije.

Ergens was dit gegeven ook een troost. Als dit soort berichtgeving naar buiten mocht, als de media die dit soort geluiden ten gehore brachten, nominaal in handen waren of konden zijn van hen die door die media bekritiseerd werden, dan kon de politieke aardappel nooit zo heet zijn als-ie in de media wel te boek stond. Ik bedoel, als het spel daaruit bestaat dat vriend en vijand kleuren kan wisselen als het hun uitkomt, als meningsvorming en waarheidsbevinding ondergeschikt zijn aan economisch belang, dan kan dat ook een relativerende werking hebben. Kijk maar naar Simicska Lajos, media etc-mogul, gedumpt door Fidesz en nu – met dezelfde journalistenclub – een regeringskritische koers varend. In feite puur voor de lol van het dwarszitten.

Maar nu hebben ‘ze’ redelijk onverwacht de stekker van de Népszabadság eruit getrokken. Officieel omdat die verliesgevend was. Afgelopen weekend is een motorkoerier schijnbaar bij alle journalisten en medewerkers aan de deur geweest om ontslagbrieven langs te brengen. De journalisten mochten vanaf dat moment niet meer het gebouw in en hoewel de hoofdredacteur graag wil praten met de eigenaren en managers, blijken die voortdurend ziek, weg of anderszins niet beschikbaar te zijn. Op een overnamebod van 1 euro voor de verliesgevend krant, van de kant van de journalisten, wordt niet gereageerd. Zelfs de New York Times gaat in een commentaar op de zaak in.

De directe aanleiding lijkt te zijn de commotie rond Rogán Antal, minister van propaganda, die wel of niet gebruik had gemaakt van een helikopter voor privé-doelen, (hij ontkende), die daarover wel of niet had gelogen toen er een foto bleek te zijn van de helikopter en het gebruik dat hij ervan gemaakt had (hij stond erop), die waarschijnlijk wel of niet pissig werd toen die vervelende zeurpieten weer waren begonnen te mauwen over hoe hij zich te gedragen had als hoogwaardigheidsbekleder. En/of Matolcsy György, die moest ervaren dat er regelmatig vraagtekens werden gezet bij de kwaliteiten van zijn yoga-vriendin als bestuurslid van diverse Nationale Bank-stichtingen. En het referendum, natuurlijk.

“We zijn het zat!” moeten ze gedacht hebben. Dus trokken ze bij Népszabadság de stekker eruit. He? Wacht even, dat zijn toch twee verschillende dingen? Niet helemaal: wat er verder, dieper achter zit, weten maar weinigen helemaal. Het schijnt dat een overname al langer in de lucht hing. Dat Orbán (laten we uiteindelijk hem de schuld maar weer geven) al langere tijd Nemzeti Sport in handen wilde krijgen, alsmede een aantal regionale bladen die niet zelden flink anti-regering kunnen zijn. Daarom was Mediaworks Zrt een lekker hapje. Népszabadság, echter, was een bonus, een vlag op de lading die er bij overname niet meer op mocht zitten.

Want hoe fortuinlijk: laat Népszabadság / mediaworks Zrt nu net in handen zijn van een Oostenrijkse magnaat – Heinrich Pecina (hier het één en ander over hem in het Duits, via een partner van direkt36.hu in Oostenrijk) met van oudsher warme connecties met Hongarije. Een magnaat die in april dit jaar door direkt36.hu en Falter is aangetroffen in de Panama Papers, onder andere met de verkoop van een firma – wintercastle – aan Erős Zsolt, jachtvriendje van Pecina en voormalig directeur van de MFB (Hongaarse ontwikkelingsbank, van 2002 tot 2010 – onder MSZP regeringen, dus). Pecina, die door de Oostenrijkse autoriteiten onder de loep wordt genomen vanwege handelen met voorkennis en/of andere hardnekkige beschuldigingen die de ronde doen over hem en – opnieuw – Erős Zsolt en andere toenmalige vriendjes met regeringstoegang tien jaar geleden of daaromtrent. In die jaren deed de Oostenrijkse OMV een vijandig bod op het Hongaarse MOL waarbij flinke hoeveelheden MOL-aandeel snel en in verdachte richtingen van eigenaar verwisselden (waarschijnlijk uiteindelijk uitdraaiend op staatseigendom tegen hoge kosten, want iemand moet uiteindelijk altijd de prijs betalen en wie is daar beter geschikt voor, dan het gewone publiek). Zo zat het een beetje in elkaar, waarbij volgens atlatszo.hu) de ene dienst – népszabadság om zeep helpen en dan mediaworks verkopen – wel eens de andere dienst – belemmering van onderzoeksgerelateerde verzoeken van Oostenrijkse autoriteiten – waard zou kunnen blijken.

Merkwaardig, dan, dat iets dergelijks niet al veel eerder is gebeurd met index.hu. Die zit immers bij Spéder Zoltán en die heeft ook wel wat af te kopen gehad bij Fidesz.

Waar begon het ook alweer allemaal mee? Oh ja, een leugen over een vluchtje met een helikopter. Nou, wat kan daar nou zo mis mee zijn? Als ze van zo’n onbenullig leugentje bij Fidesz wakker zouden moeten liggen, als het vanwege zo’n voorval al in ze op zou moeten komen misschien op te moeten stappen, dan hadden ze allang niemand meer over gehad. Zelfs Bill Clinton, die wel of niet gedingest is geworden door Monica Lewinsky, werd uiteindelijk bijna impeached niet vanwege het dingesen, maar vanwege het liegen erover. En dat impeachen (of iets vergelijkbaars) kun je in Hongarije natuurlijk wel vergeten.

Blijft over het dingesen. Rogán bácsi, waar gaat het toch over? Een schandaal wordt namelijk steeds verdachter naarmate de tijd vordert. Zeker na een paar dagen is het eindprodukt – de aal, zeg maar – nooit meer de originele gebeurtenis – de schande – waar het mee begonnen was. Liquidatie van Népszabadság was een bijprodukt, een kans. Wat wordt er verborgen gehouden waarvoor dit soort pijnlijke stappen min of meer vrijwillig gezet wordt?

Want dat het in dit geval niet (alleen) een kwestie van timing is, lijkt evident. Dan moet het haast wel een verstoppingstruc zijn. Waarom mogen, bijvoorbeeld, de journalisten van Népszabadság hun familiefoto’s niet eens ophalen van hun bureau’s, laat staan hun harde schijven copieren?

Waar gaat dit landen?

KHf extra: Onverwachte draai aan retoriek grote leider (1)

haaiOm te beginnen is er het laatste boek van Umberto Eco, Numero Zero. Een loser-journalist laat daarin zijn talenten los op een (fictieve) dagbladformule waarbij projecties uit de onderbuik, via insinuaties en verdraaiingen, achterklap en roddelpraat tot journalistiek worden verheven. Hierbij komen vanzelfsprekend allerlei methodes aan bod, van geavanceerde technieken voor associatieve, manipulatieve nieuwspresentatie tot en met het optimaal uitspinnen van dubbele ontkenningen van uitspraken die om te beginnen al in de mond waren gelegd (of zelfs geheel verzonnen).

In de praktijk niets nieuws, natuurlijk. Zowel in Nederland als in Hongarije stralen krantenkoppen van links naar rechts vooringenomenheid uit. Verhogen we de inzet: de inhoud van het nieuws is één ding waarover te steggelen valt. De toon van het nieuws is weer een heel ander geval.

Kétfarku kútyapárt piro3
Foto: Kétfarkú Kutya Párt

De Kétfarku Kutyapárt, een onnavolgbare satirische klub (nu ook al partij – voor een staaltje van hun kunnen klik op de foto hiernaast) heeft vorig jaar zomer een alternatieve editie (link is een pdf document) van Magyar Hirlap uitgebracht. Een ‘goed nieuws’ editie. Welke coulisse (goed nieuws voor wie?) er nu precies verschoven is, is niet helemaal duidelijk: sommige fictieve artikelen komen over met een heftigheid die de Magyar Hirlap gewoon is maar verkondigen precies de feiten-versie die de Hirlap niet graag zou zien. Omgedraaid komt ook voor: lief nieuws dat niemand kwaad doet, – een beetje zoals het jeugdjournaal, vroeger.

De website Mediavadasz positioneert zichzelf als het weerwoord op de wijdverspreide links-liberale ‘vuilnissites’ (szennyoldalak) op het web. Onderwerpen en gebeurtenissen worden er besproken met als doel het gepretendeerde gelijk van ‘links’ te de-bunken. Zo stellen ze concreet over de plakaat-affaire van vorig jaar – de kritiek op de overheidsplakaten (die voortkwamen uit en aanleiding gaven tot stemmingmakerij rond de vluchtelingen), dat de reclameboodschappen van het Kétfarku Kutya-partij/Vastagbőr- verband die daarop ten antwoord verschenen (met o.a. ‘Sorry for our prime-minister’) en de verwijzingen naar bijvoorbeeld de bijbel (‘vluchtelingen zult U voeden’) hoogst verwerpelijk zijn. Want dat zou het aankweken van schuldgevoel zijn.

Wat denkt de KKP wel van christenen? Dat het een sukkelige, zelfopofferende liefdadigheidsinstelling is? Of dat ze de inbreker in huis binnenlaten, geld in diens zakken stoppen en ook nog eens het mes op de eigen keel zetten? De linksliberalen rekenen het de Hongaarse conservatieve christenen aan dat ze niet genoeg christelijk zouden zijn? Absurd!

Polemiek wil altijd gelijk hebben, als het even kan voor 100%. Polemisten zijn er vaak op uit elkaar helemaal onmogelijk te maken, liever nog met één enkele voltreffer dan op ‘punten’. De schrijver heeft schijnbaar niet door dat satire geen polemiek is – in die zin dat satire niet voor 100% gelijk kan hebben omdat het gebruik maakt van originele bronnen waarop satire zichzelf botviert (en dientengevolge voor alles wijst op hypocrisie).

Hij die zonder zonden is, werpe de eerste steen is in Hongarije opgewaardeerd tot een verlammende alles of niet toestand met alleen nog maar schreeuwers aan beide zijden. Als je kritiek durft te hebben, dan moet je ook meteen klaar staan om alle politieke associaties die via die kritiek in je ‘eigen nest’ te leggen zijn, te weerleggen. Als je tegen de verkeerde zegt: ‘Viktor verrijkt zichzelf’, dan krijg je terug dat die-en-die zich nog veel meer verrijken of verrijkt hebben, of de multi’s, of wat dan ook. Een vraag met een wedervraag beantwoorden, kritiek met een schep erbovenop.

Kijkend naar foto’s van Amerikaanse moordenaars haal ik het ‘slechte’ in de mens er niet altijd uit. Is het objectief zichtbaar, dat iemand een ‘slecht mens’ is – niet dom, of lelijk, maar echt slecht? Vaker lukt dit niet, dan wel. Vanaf een nieuwsportaal, een verzamelportal waar nieuws van allerlei bronnen verwerkt is, komt het ook wel eens voor dat je niet één-twee-drie weet wat het nieuws dat je leest, nu wil zeggen. En net als je je aan het opwinden bent over de kop en de stemmingmakende paragrafen, blijkt dat het stuk de ‘goede kant’ op wil. Of andersom. Op het verkeerde been staan bij het lezen van een story – of dat nu fictie is of non-fictie – kan heel heilzaam zijn.

Nog iets raars, tenslotte. Uitleggen is in het dagelijks Hongaars magyarázni. Uitleggen zou op die fiets in het Nederlands (ver-?)nederlandsen worden. Waarheid gebaseerd op identiteit en niet op logica.

Volgende keer: de vloeibare samenleving, kormany-info vragenuurtje en de vraag of Belgie en Nederland nog iets kunnen leren van de Hongaarse media-wet (volgens Lázar wel)